El suceso político-jurídico que marcará este 2017 será la acción de inconstitucionalidad planteada al Tribunal Constitucional Plurinacional para que habilite a Evo Morales a una nueva elección presidencial, la cuarta consecutiva. El MAS respalda su posición con jurisprudencia del sistema interamericano de derechos humanos y con precedentes judiciales de tres países centroamericanos, cuyas altas cortes de justicia habilitaron a sus presidentes en ejercicio para repostularse a la presidencia. El debate se ha iniciado, en Bolivia y en la OEA.
Aquí nuestro aporte a ese debate con una mirada desde el derecho internacional de los derechos humanos.
Ver opinión
octubre 9, 2017

Consideraciones técnicas sobre la pretendida reelección presidencial

El suceso político-jurídico que marcará este 2017 será la acción de inconstitucionalidad planteada al Tribunal Constitucional Plurinacional para que habilite a Evo Morales a una nueva […]
septiembre 15, 2017

El Comité de Derechos Humanos de la ONU: una puerta que se abre

Después de más de 25 años, el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas acaba de decidir un caso contra Bolivia. Al margen de la […]
julio 22, 2017

Reflexiones sobre el caso Cusi

El pasado 1 de junio, el Senado, como tribunal de sentencia, pronunció su fallo en contra del exmagistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional Gualberto Cusi, sentenciándolo con […]
junio 19, 2017

Soluciones amistosas en derechos humanos: ¿compromiso real o ficción legal?

Hace pocas semanas el periódico La Razón saludaba una reforma legislativa dirigida a que el Estado pueda resolver en la vía conciliatoria los casos de violaciones […]